I dette afsnit stilles der skarpt på den centrale hændelse i sagen: advokatens videregivelse af fortrolige oplysninger til Skattestyrelsen – uden samtykke fra den klient, han var hyret til at beskytte.
Fortrolige oplysninger delt uden samtykke
Den 28. december 2021 havde advokaten en telefonsamtale med en sagsbehandler hos Skattestyrelsen. Under denne samtale udtalte han sig om sin klients påståede forhold – uden at klienten var til stede og uden nogen form for godkendelse:
“Desuden gav den skattepligtiges advokat sin egen holdning og observationer tilkende. Han fortalte, at personen har drevet en uregistreret virksomhed og foretaget skatteunddragelse…”
Udtalelsen bygger på oplysninger, som klienten havde overdraget i fortrolighed. Disse må anses for omfattet af tavshedspligten og burde aldrig være delt med en myndighed uden udtrykkeligt samtykke.
Overtrædelse af tavshedspligten
Tavshedspligten for advokater er reguleret i Retsplejeloven og Advokatetiske Regler. Advokaten må ikke videregive oplysninger, som han er blevet bekendt med i sin egenskab af rådgiver for klienten. Dette gælder også i uformelle sammenhænge såsom telefonsamtaler.
Overtrædelsen er alvorlig, fordi:
- Klienten blev ikke informeret
- Udtalelsen blev brugt af Skattestyrelsen i sagsbehandlingen
- Der er tale om en subjektiv vurdering og ikke en objektiv redegørelse
Etikken er brudt – tilliden forsvandt
En advokat har som sin fornemste opgave at beskytte sin klients interesser. Når advokaten i stedet bliver en kilde til belastende information over for myndighederne, bryder han ikke bare loven – han bryder fundamentet for hele klientforholdet: tillid.
Denne sag er et eksempel på, hvordan selv én fejl kan underminere borgerens retssikkerhed – og hvordan systemet sjældent beskytter mod den slags svigt, når de kommer indefra.