En nær slægtning til hovedpersonen i Sandhedsarkivet blev genstand for en særskilt skattesag, som – ligesom hovedsagen – bygger på en række forkerte forudsætninger og juridisk problematiske antagelser. Denne sag belyser Skattestyrelsens praksis, hvor transaktioner i et selskab urimeligt gøres til personlig indkomst, og hvor intern fakturering og selskabsdrift fejlfortolkes til fordel for en dobbeltbeskatning.
Fejlklassificering og dobbeltbeskatning
Skattestyrelsen har anset selskabets indtægter – dokumenteret via fakturaer og revisorgennemgang – for personlige gaver til selskabets ejer. Det sker trods, at midlerne er overført fra forretningskonti og anvendt i selskabets drift.
- Overførsler til selskabet blev klassificeret som gaver til ejeren
- Både personlig skat og gaveafgift blev opkrævet
- Ingen hensyntagen til, at selskabet er selvstændigt skattesubjekt
- Fakturaer og revisordokumentation blev ikke tillagt vægt
Revisorerklæring dokumenterer, at PayPal-indbetalinger er registreret korrekt og stemmer overens med bogføringen. Alligevel vurderer Skattestyrelsen, at der er tale om gaver.
Dokumentation
- Klage over afgørelse – dokumenterer centrale indsigelser
- Revisorerklæring – Beierholm: godkendt dokumentation for indtægter
- Skatteankestyrelsens sagsfremstilling – viser Skats argumentation
Systemisk problem eller enkeltsag?
Sagen peger på et mønster: Når Skattestyrelsen konsekvent fejlfortolker selskabers dispositioner og i stedet gør det til en personlig sag mod enkeltpersoner, opstår en retsusikker situation. Dette underminerer princippet om selskabsretlig adskillelse.
“Skattestyrelsen anerkender, at midlerne er indbetalt fra PayPal og Mistertango, men vurderer alligevel, at det er gaver. Selskabet har faktureret og dokumenteret indtægterne. Der er ingen holdepunkter for, at midlerne er overdraget til privat brug.”
Dette er ikke en enlig svale, men en af flere sager, hvor myndighedernes praksis tilsidesætter grundlæggende principper i skatteretten. Det gør sagen relevant i bredere forstand – både fagligt og samfundsmæssigt.