SANDHEDSARKIV
Sandheden forsvinder ikke –
den bliver arkiveret
Hør fortællingen om en klient, der hyrede en advokat for at få beskyttelse og rådgivning i en sag mod Skattestyrelsen – men som i stedet oplevede, at fortrolige oplysninger blev delt med modparten. En beretning om tillid, tavshedspligt og det svigt, der aldrig burde ske.
Lyt til fortællingen – og bedøm selv.
Advokaten gav sin egen vurdering og observation af klienten til kende.
Han udtalte, at klienten har drevet en uregistreret virksomhed og foretaget skatteunddragelse.
Advokaten samt den statsautoriserede revisor har bevidst undladt at fradrage visse midler, som klienten har overført til selskabet, da de selv har været i tvivl om, hvorvidt det var muligt, eftersom klienten har drevet en ikke-registreret virksomhed.
Afslutningsvis fortæller advokaten, at klienten ikke har været samarbejdsvillig.
Advokaten understreger, at denne samtale er dybt fortrolig og skal forblive mellem ham og Skattestyrelsen.
Overblikket
Kryptoskatsag med en bøde på 780.000 kr. – trods dokumenteret korrekt beskatning Et case-eksempel på systemsvigt, fortielse og mulig embedsmisbrug I en aktuel sag fra 2024 har en dansk statsborger med udenlandsophold modtaget et bødeforlæg...
Sandhedens Pris: To Sager – Én Løgn
I sagerne omkring advokatens bedrag og de uretfærdige handlinger begået af Skattestyrelsen, afsløres en kompleks og dybt bekymrende virkelighed, der rækker langt ud over de oprindelige sagsforløb. "Sandhedens Pris" er ikke bare en historie om...
Den Parallele Sag
En nær slægtning til hovedpersonen i Sandhedsarkivet blev genstand for en særskilt skattesag, som – ligesom hovedsagen – bygger på en række forkerte forudsætninger og juridisk problematiske antagelser. Denne sag belyser Skattestyrelsens praksis,...
Advokatankenævnet
Klage til Advokatankenævnet – Sagen om det hemmelige notat Vi har indgivet en klage til Advokatankenævnet, fordi vi mener, at advokat Max Krasnik har overtrådt flere alvorlige bestemmelser i straffeloven i forbindelse med en sag, hvor han...
Skattestyrelsens sagsbehandling: Fakta tilsidesættes – en borgerretlig skandale
Skattestyrelsens behandling af denne sag er ikke blot skandaløs – den er også faktuelt fejlbehæftet og i direkte strid med både gældende lovgivning og principperne om god forvaltningsskik. Af bemærkningerne fra advokatfirmaet Fabritius Tengnagel...
Skattestyrelsens afgørelse af 6. maj 2024
Skattestyrelsens afgørelse af 6. maj 2024: Alvorlige mangler og bekymrende indikationer Denne artikel tager udgangspunkt i Skattestyrelsens afgørelse dateret den 6. maj 2024, samt relateret aktindsigt og korrespondance i den konkrete sag. Artiklen...
Modus Operandi: Advokat Max Krasnik
Modus Operandi: En personlig beretning om Max Krasnik Der er et mønster. Det begynder på samme måde hver gang. Advokat Max Krasnik tager imod en sag og sætter sig grundigt ind i den. Han virker umiddelbart både seriøs og engageret. Men før han...